Will Canon Scrap the EOS M Mirrorless Lineup and EF-M Mount?

L’annuncio è arrivato ed è ora ufficiale: Canon ha rilasciato la fotocamera con attacco RF APS-C. In effetti, non uno, ma due, sono stati rilasciati sotto forma di R7 e R10. Può sembrare strano, dato che Sony e Nikon hanno da tempo modelli APS-C, ma questo è un grosso problema perché Canon ha già un innesto EF-M e la gamma EOS M APS-C. Questo pone la domanda, Canon sta per annullare la linea EOS M?

Panasonic e Olympus hanno inaugurato una nuova era di fotocamere senza precedenti con la formazione del Micro Four Thirds Consortium e il lancio della Panasonic G1. È stata una mossa audace che, stranamente, ha avuto origine nell’incapacità di Olympus di portare il film originale OM in digitale. Questo fallimento ha portato a un ripensamento di ciò che dovrebbe essere una moderna fotocamera digitale, poiché Four Thirds E-1 è stata lanciata nel 2003.

La fotocamera DSLR Olympus E-1 è stata rilasciata nell’ottobre 2003.

La fotocamera era un modello professionale rivolto a giornalisti e tiratori sportivi, ma per una serie di motivi non è mai decollato. Avanti veloce fino al 2008 e Micro Four Thirds è lo stesso sistema ma senza la scatola dello specchio. Ha sostituito il mirino ottico con un mirino elettronico (o monitor posteriore) e, così facendo, ha semplificato il design fisico consentendo la rimozione della scatola dello specchio e del pentaprisma.

Anche se questo potrebbe sembrarci logico con il senno di poi, all’epoca era un pioniere della tecnologia e l’impatto non può essere sopravvalutato, perché ogni produttore ha rilasciato un nuovo sistema mirrorless (e Pentax ne ha rilasciati due!) quello che avrebbe dovuto essere uno specchio . .

Linea Canon EOS M e innesto EF-M

Canon non si è affrettata a unirsi alla festa mirrorless, dopo che Sony (2010), Nikon (2011) e Fuji (2012) hanno rilasciato la EOS M nel 2012. Come Sony e Fuji, hanno dotato la loro fotocamera di un sensore APS-C. fattore 1,5) per una divertente combinazione di qualità dell’immagine e dimensioni della fotocamera. Ciò è in contrasto con Nikon che utilizzava un sensore CX (fattore di ritaglio di 2,7) che all’epoca poteva sembrare una buona idea ma poneva limitazioni alla qualità dell’immagine e alla profondità di campo.

Tuttavia, ciò che Nikon e Canon hanno in comune è il loro approccio all’uso degli specchi: erano visti come prodotti di consumo e non c’era assolutamente alcuna intenzione di puntare sulla fotocamera mirrorless per i professionisti che lavorano. Il pensiero alla base di questa decisione strategica era duplice. Innanzitutto, le basi tecnologiche delle fotocamere mirrorless erano solide, ma la loro implementazione era imperfetta. I sistemi AF basati sul contrasto relativamente deboli e la durata della batteria limitata significavano che non erano pronti in prima serata.

La fotocamera Canon EOS M originale presentata nel 2012 era molto attesa ma imperfetta.

In secondo luogo, le reflex digitali stanno guadagnando bene! Ha raggiunto il picco del valore del trasporto nel 2012 ed è diventato il più grande segmento di fotocamere nel 2013. Perché introdurre un sistema di fotocamere che spezzerebbe le vendite redditizie delle reflex digitali, mentre allo stesso tempo farebbe meno?

Poi tutto è cambiato quando Sony ha introdotto la a7 full frame nel 2013; Improvvisamente quelle ingombranti reflex digitali sembravano la tecnologia di ieri e, sebbene non fossero impeccabili, il futuro era chiaramente visibile.

Il tutto ci riporta alla linea EOS M e ai due problemi principali con il passaggio a un sistema mirrorless full frame. Innanzitutto, il supporto ha specifiche simili al supporto E di Sony ed è stato progettato per un sensore APS-C. Sebbene sia possibile inserire un sensore full frame all’interno, e Sony ha fatto proprio questo, presenta limitazioni tecniche rispetto agli attacchi full frame personalizzati, che sono sia l’attacco RF Canon che l’attacco Z Nikon.

Se Canon dovesse produrre un sistema di fotocamere mirrorless full frame per sostituire le sue DSLR, non seguirebbe il percorso intrapreso da Sony, ma partirebbe da zero per produrre qualcosa di eccezionale progettato per durare a lungo. In secondo luogo, l’attuale gamma di obiettivi dell’EF-M era molto piccola e si attesta ancora a soli otto. Ricominciare con un nuovo swatch aveva più senso.

Immettere RF-Mount

Si può discutere su quando Canon ha deciso di sviluppare l’innesto RF, ma probabilmente intorno al 2015 dopo aver visto il successo dell’a7. Nikon e Canon hanno dovuto affrontare un dilemma: entrambi avevano una APS-C e una DSLR full frame, insieme a sistemi separati orientati al consumatore che non avevano eguali. Che forma dovrebbero assumere i loro nuovi sistemi mirrorless professionali?

Sony aveva già preso il comando con i modelli APS-C e full frame, con sistemi di obiettivi progettati per sensori di ogni dimensione e completamente sostituibili. È fatto per un sistema flessibile che i consumatori amano. Nikon segue l’esempio, implementando una soluzione “ground zero”. Ha già cancellato il sistema mirrorless 1 e ha chiarito che abbandonerà le offerte DSLR. È un sistema Z a tutto tondo, che ha ASP-C e larghezze full frame, che sono di nuovo completamente intercambiabili. In effetti, l’azienda ha chiarito le sue intenzioni sin dall’inizio, lanciando le sue prime fotocamere System Z nel 2018 (Z6 e Z7) e proseguendo nel 2019 con l’APS-C Z50.

Nel frattempo, Canon si è attenuta saldamente solo a un Mantra full frame e ha portato le voci sull’APS-C nel 2021, con le fotocamere in arrivo nel 2022. La ben definita R7 ci ha impressionato in PetaPixel, mentre la R10 è economica.

Entrambi sono in grado di utilizzare obiettivi full frame, anche se può sembrare, oltre al 18-150 mm, che alcuni modelli APS-C siano in arrivo. Sebbene Canon abbia ampliato la gamma di obiettivi RF, non hanno necessariamente molto senso per queste nuove fotocamere APS-C per motivi di prezzo, dimensioni/peso o lunghezza focale.

Quale futuro per APS-C?

Alla luce del coinvolgimento di Canon con le fotocamere mirrorless, è naturale chiedersi cosa intende fare ora l’azienda con le sue fotocamere EOS, EOS M e RF APS-C. Sono molte le fotocamere e gli obiettivi APS-C da continuare a vendere e sviluppare. Affrontando prima il secondo punto… sembra che non ci sarà alcuno sviluppo delle linee EOS o EOS M. In particolare, la gamma DSLR EOS ha raggiunto un vicolo cieco, e mentre Canon sembra felice di continuare la sua produzione per acquirenti volenterosi, è la fine della linea. L’uscita di Nikon dal mercato delle reflex digitali potrebbe aumentare il fatturato di questo segmento poiché le vendite possono stranamente iniziare ad aumentare Canon, ma è improbabile che porti a nuovi modelli.

Ciò lascia EOS M e l’insistenza di Canon nel mantenere viva la gamma, anche se la gamma di quattro fotocamere è stata recentemente aggiornata con la M50 Mark II nel 2020. Forse uno dei motivi è che vende bene in Giappone e supera regolarmente le classifiche di vendita di BCN . In questo senso, entrambi fanno soldi e sono popolari nell’importante mercato interno. Guadagnano abbastanza per continuare il loro sviluppo? Scattare due fotocamere con attacco RF e un obiettivo RF-S indica che ciò non è accaduto.

Canon nega categoricamente che le bande EOS o EOS M saranno interrotte e che, al valore nominale, sembra avere un senso economico. Per quanto tempo rimarrà così, ma sarei sorpreso se vedessimo molte fotocamere in questi intervalli oltre il 2025. È il futuro della RF.

Leave a Comment