What is Crop Factor? Here is What You Need to Know

“Fattore di taglio” è un termine che si sente spesso nel mondo della fotografia digitale, soprattutto quando si parla di fotocamere entry-level. Se non hai idea di cosa significhi, questo articolo è una spiegazione di base che dovrebbe aiutarti a riempirti.

sommario

Un termine radicato nelle riprese

Dopo la transizione dell’era della prima fotografia su lastre nell’era della fotografia su pellicola, la pellicola 35 mm è diventata il formato di pellicola fotografica dominante nell’industria fotografica. Conosciuto anche come film 135, è stato introdotto da Kodak nel 1934 ed era basato sulla precedente pellicola per cinescopio da 35 mm che i fotografi usavano per la fotografia. Tra la metà e la fine del XX secolo, la pellicola da 35 mm aveva superato il formato medio di 120 pellicole ed è ancora il formato più utilizzato dai fotografi analogici oggi.

La pellicola da 35 mm ha una dimensione del fotogramma di 24 x 36 mm e un rapporto di aspetto di 2:3.

Quando l’era della fotografia su pellicola è passata all’era della fotografia digitale tra la fine degli anni ’90 e l’inizio degli anni 2000, la dimensione del fotogramma standard da 35 mm è diventata nota come “fotogramma intero” nel mondo delle fotocamere digitali, e questo è il punto di riferimento con cui il Il fattore “ritaglio” è “da” Crop Sensors”.

La dimensione del sensore di immagine di una fotocamera digitale “full frame” è la stessa della dimensione del fotogramma di una pellicola da 35 mm. Striscia di pellicola da Depositphotos

Che cos’è un fattore di ritaglio?

Ecco la semplice definizione del fattore di ritaglio: Il fattore di ritaglio è il rapporto tra l’intera cornice diagonale da 35 mm e il diametro del sensore di ritaglio più piccolo.

Il sensore full frame da 35 mm ha un diametro di 43,3 mm. Una volta avvenuta la rivoluzione digitale, l’industria delle fotocamere non era più vincolata dalle dimensioni dei comuni formati di pellicola e i produttori hanno rilasciato fotocamere digitali con un’ampia gamma di dimensioni del sensore di immagine: alcune fotocamere sono full frame, molte hanno sensori più piccoli del full frame e una manciata più grande del fotogramma intero.

Questa differenza risultante è nota come “fattore di ritaglio” (a volte indicato come “fattore focale” o “moltiplicatore di lunghezza focale”), che esprime matematicamente questa differenza, un numero che ci dice come si comporta l’obiettivo in relazione alla dimensione di il sensore di immagine.

È importante capire che il fattore di ritaglio non influisce sulla lunghezza focale o sulla velocità dell’obiettivo, in base alla dimensione dell’apertura dell’obiettivo. Consente al fotografo di comprendere l’equivalente 35 mm solo come linea di base o riferimento di base per confrontare obiettivi diversi. Nel mondo della fotografia, quella linea di fondo è ancora una pellicola da 35 mm.

La pellicola da 35 mm, o 135 mm come è nota in fotografia, ha un’area dell’immagine della pellicola di 24 x 36 mm (2:3). Si noti che è più lungo di 35 mm. In fotografia, la pellicola è posizionata lungo il piano orizzontale, dando al fotografo un valore di visione più lungo.

Al contrario, nella fotografia cinematografica, la pellicola da 35 mm viene solitamente posizionata verticalmente e, in quanto tale, questi valori vengono invertiti, rendendola 3:2, ovvero circa 25,1 x 16,7 mm. Naturalmente, questa è un’area dell’immagine più piccola. Ma il rapporto di distanza è rimasto lo stesso, solo invertito. Questo stesso rapporto è ridotto al popolare sensore di immagine APS-C, che è più o meno basato sulla dimensione della pellicola in formato C (“classico”) passivo Advanced Image System, che misura 25,1 x 16,7 mm.

Uno sguardo alle dimensioni relative del sensore APS-C (a sinistra) e del sensore full frame (a destra) su Canon Rebel XT e Canon 5D Mark II (rispettivamente). Immagine di Autopilot e licenza CC BY-SA 3.0.

Digitalmente, non c’è pellicola posizionata orizzontalmente o verticalmente, ma queste stesse dimensioni vengono riportate e utilizzate per calcolare i fattori di ritaglio tra i due. Quindi, se un fotografo scatta sia con APS-C che con full frame, può rapidamente fare i conti nella sua testa per capire come funziona ogni obiettivo tra i due.

Dimensioni comuni del sensore e fattori di ritaglio

I produttori di fotocamere utilizzano denominazioni di marca diverse per fotocamere e obiettivi con un formato sensore di ritaglio.

  • Nikon DX In generale ha un fattore di rendimento 1,5 volte.
  • Sony E (non FE) ha un fattore di rendimento 1,5 volte
  • Fujifilm X fattore di coltura 1,5 volte
  • Pentax DA fattore di coltura 1,5 volte
  • Samsung NX fattore di coltura 1,5 volte
  • Canon EF-S / EF-M fattore di coltura 1,6 volte
  • Sigma Fuvion fattore di coltura 1,7 volte
  • Micro Quattro Terzi fattore di coltura 2,0x

Sigma DC, Tamron Di-II e Tokina DX sono abbreviazioni utilizzate da produttori di obiettivi di terze parti per i formati dei sensori di immagine APS-C di molti produttori di fotocamere, quindi gli obiettivi possono variare nel fattore di ritaglio.

Di seguito è riportata un’illustrazione che mostra le dimensioni dei formati dei sensori di immagine più piccoli e comuni rispetto al full frame da 35 mm:

Questa illustrazione mostra le dimensioni comuni impilate per mostrare più chiaramente le loro dimensioni relative:

Le dimensioni comuni dei sensori di ritaglio sono sovrapposte a uno pneumatico completo da 35 mm. Illustrazione di Moxfyre e licenza CC BY-SA 3.0.

Lunghezza focale equivalente

Il campo visivo cambia tra il sensore full frame e il sensore di ritaglio e con questa modifica del campo visivo arriva un fattore di ritaglio per capire quale sarebbe un equivalente full frame da 35 mm. Il fattore di ritaglio ha lo scopo di informare il fotografo di come si comporterà l’obiettivo nel suo campo visivo.

Il sensore più piccolo cattura un’area più piccola del cerchio dell’immagine dell’obiettivo, risultando in un angolo di campo più ristretto rispetto a quello che cattura un sensore full frame. Illustrazione di KymFarnik e licenza GFDL-1.2-o successive.

Ad esempio, l’utilizzo di un obiettivo da 35 mm su una fotocamera APS-C di solito ha un fattore di ritaglio di circa 1,5x o 1,6x. Quando si fanno i calcoli (35 x 1,5 = 52,5 mm), lo stesso obiettivo da 35 mm ha un campo visivo equivalente a 35 mm come 50 mm. Quindi, mentre un obiettivo da 35 mm è considerato un obiettivo grandangolare su una fotocamera full frame, è essenzialmente l’equivalente di un normale obiettivo da 50 mm se utilizzato su una fotocamera con sensore di ritaglio APS-C.

Ecco una spiegazione di questo principio:

Illustrazione di lunghezze focali equivalenti quando si riprende un’immagine con due obiettivi diversi e due diverse dimensioni del sensore. Illustrazione di Rama e licenza CC BY-SA 2.0 FR.

L’obiettivo da 50 mm produce due diversi campi visivi se utilizzato nelle fotocamere full frame e con sensore di ritaglio APS-C. Il campo visivo più ristretto catturato con un obiettivo da 50 mm su una fotocamera APS-C è equivalente a quello che si ottiene quando si utilizza un obiettivo da 70 mm su una fotocamera full frame.

Ecco un grafico delle lunghezze focali comuni e di come quelle lunghezze focali di 35 mm equivalgono a tre fattori di ritaglio comuni:

Il problema delle lunghezze focali equivalenti entra in gioco anche a causa del fatto che le fotocamere con sensore APS-C possono supportare obiettivi APS-C progettati per quel sensore, nonché obiettivi full frame progettati per fotocamere full frame (come il sensore di ritaglio Canon DSLR che supportano entrambi gli obiettivi EF full frame e gli obiettivi con sensore di ritaglio EF-S). Comprendere il fattore di ritaglio aiuterà il fotografo a capire perché lo stesso obiettivo produce immagini diverse se utilizzato in fotocamere full frame e con sensore di ritaglio.

Se possiedi sia una Canon 5D Mark IV full frame che una Canon 90D APS-C, il 35 mm sarà un obiettivo grandangolare sul primo e un obiettivo normale sul secondo, e l’obiettivo da 50 mm sarà un obiettivo normale su il primo e un teleobiettivo sul secondo.

Base comune per la discussione delle lunghezze focali

Prima dei primi giorni della rivoluzione digitale, a nessuno importava davvero dei fattori di ritaglio poiché la parte del leone della fotografia veniva fatta su pellicola da 35 mm. Certo, c’erano pellicole di dimensioni più piccole come la 110 per fotocamere Instamatic economiche, ma quei riempitivi non sapevano né si preoccupavano del fattore di ritaglio che avevano le fotocamere. Hanno appena indicato e sparato.

Ma quando l’arte è passata dalla pellicola analogica alle fotocamere digitali, i sensori più comuni non erano full frame, erano molto più piccoli. Essendo fisicamente più piccoli, questi sensori catturano un’area più piccola dell’immagine proiettata, risultando in un angolo di visione più stretto.

Improvvisamente, questi obiettivi per pellicola da 35 mm non avevano la lunghezza focale visibile che hanno con le fotocamere a pellicola. La lunghezza focale dell’obiettivo era la stessa, intendiamoci, ma all’inizio mostravano una visuale più ristretta, a causa delle dimensioni del sensore e del cerchio dell’immagine che il sensore poteva vedere.

Il fattore di ritaglio di ciascun sistema di fotocamere digitali è diventato un’importante base comune per la discussione e lo studio delle lunghezze focali degli obiettivi. Utilizzando il fattore di ritaglio, i fotografi possono calcolare il campo visivo del loro obiettivo e sapere che un obiettivo full frame da 50 mm avrà un campo visivo più ristretto di soli 75 mm su un APS-C (o Super 35 mm, un riferimento al mondo del video ).

Le immagini risultanti sono state acquisite utilizzando la stessa lunghezza focale su un full frame (rosso), un sensore APS-C con ritaglio 1,5x (blu) e un sensore Quattro Terzi con ritaglio 2,0x (verde). Illustrazione di Compumundo e licenza CC BY-SA 3.0.

Quindi il problema è il problema del confronto. Se lo stesso obiettivo è in grado di produrre immagini diverse su fotocamere diverse, come può un fotografo prevedere quale campo visivo coprirà su quelle fotocamere? Pertanto, il fattore di rendimento è diventato chiaro. Infine, Canon ha sviluppato l’innesto EF-S, che offre obiettivi di dimensioni APS-C, quindi il fattore di ritaglio viene annullato. Ma è ancora un concetto altrettanto importante oggi.

Proprio come l’utilizzo di un obiettivo full frame su un sensore di ritaglio produrrà un campo visivo “ingrandito” più ristretto, l’utilizzo di un obiettivo del sensore di ritaglio su una fotocamera full frame (con un adattatore) produrrà l’effetto opposto: uno “zoom out” risultato. Gli oggetti si espandono, infatti, al punto che l’immagine diventerà vignettante perché le dimensioni dell’immagine proiettata dall’obiettivo non sono sufficientemente grandi da coprire adeguatamente l’area di imaging del sensore.

Se stai fotografando una fotocamera full frame con obiettivi full frame, il soggetto del fattore di ritaglio potrebbe non essere molto importante per te nella fotografia. Ma molti fotografi usano fotocamere con sensori Micro Quattro Terzi, sensori Nikon DX, sensori Foveon e altro, tutti molto più piccoli, e poi ci sono i sensori di formato più grande e di grande formato. Ognuno ha le sue dimensioni e, come tale, i suoi fattori di coltura.

Se si cambiano gli obiettivi e si passa da uno all’altro, comprendere l’interazione tra i fattori di ritaglio può semplificare la vita del fotografo.

Applicazioni per il calcolo del fattore di ritaglio

Quindi, quando si pianifica di scattare e mantenere tutti i fattori di ritaglio e gli obiettivi dritti, cosa si può fare per vedere facilmente i fattori di ritaglio in azione? Come dice il vecchio proverbio, “c’è un’app per quello” e un buon aiuto per la gestione dei fattori di ritaglio mentre si pianifica di scattare una foto è LensKit (disponibile su iOS). Questa app ha un simulatore integrato che calcola il fattore di ritaglio per te e simula l’aspetto del tuo campo visivo. Il fotografo può inserire la fotocamera utilizzata con l’obiettivo e viene applicato l’agente di ritaglio per mostrare il risultato.

Un’altra app utile che potresti prendere in considerazione è mmCalc, disponibile sul Web, iOS e Android.

Conclusione

Alla fine della giornata, comprendere il fattore di ritaglio è fondamentale per considerare quali obiettivi utilizzare per scattare in base alle dimensioni del sensore della fotocamera. La cosa più facile da ricordare è che più piccolo è il sensore, maggiore è il fattore di ritaglio e più stretto è il campo visivo dell’obiettivo.

Leave a Comment