Is it Time to Ditch Fuji Film Simulations? We Review Dehancer Film Emulator

Fujifilm è ampiamente considerato il re della simulazione cinematografica, e per una buona ragione. Chiunque abbia posseduto una fotocamera Fuji negli ultimi dieci anni ha apprezzato la varietà di eccellenti ricette per pellicole che possono essere create nella fotocamera e hanno le proprie simulazioni che amano usare. Ma c’è un modo migliore per dare alle tue foto un aspetto retrò? In questa recensione di Dehancer Film Emulator, lo scopriremo.

Cos’è Dehancer?

Dehancer Film Emulator è un plug-in che funziona con una varietà di software di editing di film e video, inclusi Photoshop, Lightroom, Capture One, Affinity Photo e DaVinci Resolve. Offre all’utente la possibilità di applicare rapidamente e facilmente dozzine di diverse simulazioni di film alle proprie immagini e include molti film classici positivi e negativi di aziende come Kodak, Fuji, Agfa, Ilford e altre. In questa recensione, mi concentrerò sull’utilizzo di Dehancer per modificare i fermi immagine e, per completa trasparenza, menzionerò che Dehancer mi ha contattato e ha chiesto questa recensione. Tuttavia, non hanno avuto alcun input sul contenuto o sulle mie conclusioni e vedremo questa recensione contemporaneamente al resto della community di Fstoppers.

interfaccia utente

L’interfaccia utente di Dehancer è molto semplice e facile da navigare. Una volta installato il plug-in nel tuo software preferito (ho usato Capture One per tutte le immagini in questa recensione), è facile come fare clic con il pulsante destro del mouse sull’immagine, scegliere Modifica con e scegliere Dehancer. La finestra di Dehancer si aprirà automaticamente e ti darà la possibilità di applicare la tua simulazione preferita e molte altre modifiche. L’interfaccia è molto ben progettata ed è facile visualizzare in anteprima varie simulazioni durante la modifica della foto. Sul lato sinistro della finestra c’è una griglia di anteprime in miniatura che mostrano gli effetti di ogni simulazione di film e, facendo clic sulla miniatura, la simulazione verrà applicata alla tua immagine. Visualizzare in anteprima diverse simulazioni è facile e veloce.

Sul lato destro della finestra, ci sono più strumenti che ti consentono di migliorare il tuo aspetto con opzioni come temperatura del colore, punto nero, brillantezza, boom, vignettatura e altro. Una delle mie opzioni preferite è il menu “Grana pellicola”, che consente all’utente di applicare la grana a un’immagine con una varietà di modi per regolare l’aspetto. La grana può essere utilizzata come pellicola positiva o negativa, fornendo più opzioni per la lucidatura perché la grana della pellicola positiva è più fine. Gli utenti hanno anche la possibilità di creare un elenco di preset preferiti, che è molto più semplice che cercare nell’intera libreria di oltre 60.

Tuttavia, ci sono alcune cose che mancano dalla finestra di dialogo. Non c’è un istogramma, che sarebbe di grande utilità, e nessuna possibilità di regolare parametri di base come esposizione, ombre, luci, contrasto, ecc. Per questo motivo, mi sono ritrovato a eseguire le regolazioni di base dell’esposizione in Capture One prima di aprire il file in Dehancer e, sebbene non sia un grosso problema, sarebbe più facile regolare questi parametri direttamente nel plug-in, anche se tecnicamente è un plug-in .

prova del mondo reale

Ho testato Dehancer utilizzando le foto che ho scattato in due recenti sessioni sul sito. Per prima cosa, ho scattato alcune foto del dietro le quinte durante una sessione di registrazione. La sessione si è tenuta al Milkhouse Studies di Huntington, New York, e poiché lo studio si trovava in una vecchia fattoria, ha avuto molte interessanti opportunità fotografiche. Ho quindi fotografato un concerto al Dizzy’s Club Coca Cola di New York in occasione di un gala dedicato al centenario del chitarrista Charles Mingus e ho utilizzato i preset di Dehancer come parte del mio processo di editing.

Ad essere onesti, non avevo mai considerato l’utilizzo della simulazione cinematografica nel mio lavoro professionale poiché consideravo più o meno una moda passeggera da usare per il divertimento e le foto di famiglia. Suppongo che potresti riportarlo alla mia vecchia mentalità da semi-scolastico, ma di solito creo i miei look quando eseguo il montaggio, spesso mediante color grading o creando i colori e le tonalità che voglio nel mio studio. La mia esperienza nell’editing di queste due serie di immagini con la simulazione del film di Dehancer mi ha aiutato a cambiare il mio punto di vista sull’argomento.

Ad ogni modo, ho scoperto che posso usare la simulazione per scattare una foto fantastica e farla sembrare fantastica. Sono stato contento di non dover dedicare molto tempo alla creazione di un look unico per ogni foto, ma con un clic ho potuto visualizzare l’anteprima e decidere se era più o meno dove volevo andare. Essere in grado di ritoccare ogni preset è stato anche utile per ottenere le immagini esattamente dove le immaginavo e ha reso l’intero processo rapido e gratificante.

È ora di smettere di parodiare i film Fuji?

Prima che gli altri fan del Fuji si arrabbino, la risposta breve è chiaramente no. Ma dopo alcuni giorni di test di Dehancer, sono giunto ad alcune conclusioni. Ancora più importante, mi sono reso conto che preferisco applicare le simulazioni post allo scatto in modalità simulazione con una delle mie fotocamere Fuji, per una serie di motivi. Innanzitutto, apprezzo la possibilità di visualizzare in anteprima diverse simulazioni per vedere quale è meglio che dover scegliere una simulazione nella fotocamera prima di rilasciare l’otturatore. In secondo luogo, il flusso di lavoro è così semplice e veloce che non ha aggiunto una quantità di tempo stressante al mio processo di editing.

Tuttavia, ho scoperto che le pellicole Fuji, in particolare Reala e Provia, sembrano un po’ pesanti in termini di colore. Non ho trovato questo vero con i preset Kodak e Agfa, e penso che Dehancer abbia del lavoro da fare nella simulazione Fuji in particolare.

Infine, ci saranno sempre momenti in cui vorrò evitare del tutto il montaggio e sceglierò di utilizzare l’eccezionale simulazione della pellicola nella fotocamera di Fuji. Ma avere un’enorme varietà di simulazioni a portata di mano mi rende sicuramente meno disposto a usare le opzioni della fotocamera in futuro.

Conclusione

Come ho già detto, pensavo alla simulazione cinematografica come una novità, ma usare Dehancer mi ha fatto credere nella simulazione come parte del mio percorso professionale. Nei miei test nel mondo reale che includevano alcune situazioni di illuminazione difficili, ho trovato i risultati molto interessanti e apprezzo la possibilità di modificare facilmente le immagini per creare una varietà di look eccellenti. In futuro, sono sicuro che utilizzerò Dehancer più spesso come parte di un flusso di lavoro generale.

Leave a Comment